反盗版运动涉嫌使用盗版字体，美国电影协会遭“双标”质疑

本站 5 月 4 日消息，21 世纪初，美国电影协会（MPAA）开启了 "You wouldn"t steal a car" 系列反盗版宣传活动，并在 2004 年至 2008 年期间大规模播放宣传片，以提高消费者对复制 DVD 或直接从互联网下载非法媒体类行为的认知。

近 20 年之后，该系列反盗版活动却因为涉嫌使用盗版字体引发争议。

美国调查报道中心（Center for Investigative Reporting）记者梅丽莎・刘易斯（Melissa Lewis）发现，该系列宣传片中使用的喷漆字体其实是盗版字体。

那究竟是什么字体呢？字体识别网站 Fonts in Use 将其认定是由 Just van Rossum（Python 创始人的兄弟）于 1992 年设计并发布的 FF Confidential 字体。

刘易斯称著名计算机专家帕克-希金斯（Parker Higgins）一直在研究这种“非常相似的（字体）Xband Rough”。

后续，一位名为“Rib”的黑客从上述反盗版运动存档网站中挖掘出了一份 PDF 文件。FontForge 解码后显示，这份PDF 文件中所使用的“喷绘”字体实际上就是 XBand Rough。

刘易斯联系了FF Confidential 设计者 van Rossum，后者证实 Xband Rough 本质上是 FF Confidential 的克隆版。“它一直存在，而且无处不在。”

van Rossum 告诉 TorrentFreak，他知道上述反盗版活动和 Xband Rough 的存在，但不知道该组织在其反盗版活动中用了山寨版本，他觉得这“很搞笑”。

字体是字母和字符的设计或风格，而字型则是该设计或风格的一种应用或变化。在美国，“作为字体的字体”和“仅仅是排版装饰的变化”不受版权保护，1978 年的 Eltra Corp. 在此之前，1975 年的国会听证会曾考虑过字体保护问题，但并未得到热烈响应。

不过，根据美国法律，计算机上能够显示特定字体的“字体文件”可作为计算机软件受版权保护。

公开资料显示，FF Confidential最初由 FontFont 公司于 1992 年首次发布；而 FontFont 于 2014 年被行业巨头 Monotype Imaging 收购。

目前在 Monotype 在线商店中，FF Confidential带有商标符号，并注明“已在美国专利商标局注册，并可能在某些其他司法管辖区注册”。

但到目前，Xband Rough 来源仍存疑，其“XBAND”不禁让人联想到与 1994-1997 年发行的在线游戏网络 XBAND 有关。

XBAND 于 1994 年上线，并于 1997 年停用。在部分 XBand 软件包中，我们仍可以看到类似的“粗犷”字体风格。Rib 指出，XbandRough“发布于原版四年后”（大约 1996 年），并且“除了价格之外几乎完全相同”。截至本站发稿，美国电影协会仍拒绝发表评论。